-给武力至上主义者泼瓢冷水]
文章提交者：廉署咖啡 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
首先说什么是尊严，它不是假大空的，而是得见看摸的着的。小范围的尊严是我们在亲戚、朋友、同学、同事、社会公众所受尊重的程度；大的范围是我们作为中国老百姓走出国门后所受到外国人尊重的程度。
什么才是尊严？这才是尊严；它是一个国家老百姓的尊严，而不是领导人出访时受到的红地毯和礼炮。虚伪的国家尊严从不属于老百姓！
如果说这样的尊严是靠打出来的，那么看看许多不善打不能打或打过败仗的国家吧：
瑞士，大概有两百年没打过仗了，应当说是不怎么能打了，它的国民却是令人尊重的。
挪威、芬兰、丹麦、荷兰、比利时、卢森堡、法国在二战时都被德国彻底打败并投降过[芬兰是被苏联打败]，这些国民有没有尊严呢？不用我说，看看那些官宦屁颠屁颠式的往哪里考察就知道了大概了。
韩国，这个我们最近的也曾经瞧不起的小邻国，它不但被我们的志愿军打败过，它还被北朝鲜军打败过，它一直被我们称作是美国的傀儡，仅居朝鲜半岛的半壁江山，那么这样的韩国应该是没有一点尊严了吧？
除非你闭着眼不认帐，事实是这个“傀儡”国的国民比打败过它的国民在世界上体面得多，韩国人凭它的护照可以走遍世界，我们在自己的国土上却还要办“暂住证”并且是流动人口！
德国，是二战的最大失败者，战败后被割地赔款并遭枝解，这样的国家按“尊严是靠打出”的逻辑应该是狗屎不如的了，但现在看它到底有没有尊严呢？不用说了，看看上海车赛时我们的女同胞对舒马赫的崇拜劲就明白一切了！
日本，同样是二战的大输家，差不多被美国打残了，它还有尊严吗？我不敢说它有什么尊严，但我凭象小山智利似的拼命想嫁到日本的大批女人们判断，日本还是有尊严的；如果你不同意这种说法，那么当一个日本人在新疆生病，我们投入部队直升机抢救，而我们自己的民工受重伤，医院弃之不理的生动事例发生在眼前时，你还相信日本人比我们没有尊严吗？？？
当然，我不是反对坚决抵抗入侵者的卫国战争，我也不反对打胜仗可以带来尊严的说法，比如美国、英国好象没有打过大的败仗，他们在世界上确实厉害，但我认为他们的厉害不全是打了胜仗的结果。不信你看看还有打了胜仗并没有赢得多少尊严的例子：
索马里，大家还记得吧，他们有一个叫艾迪德的军阀，令美国头疼，美国曾想把他象萨达母那样活捉，但是索马里人却捉住了不少美国大兵，然后打死游街示众，美国人吓破了胆，灰头土脸地逃跑了，从此以后提起索马里就做恶梦。。。。。。厉害吧，按说，这索马里应该是世界最有威严的民族了，可是，如果让你选择去失败的美国还是去胜利的索马里定居，我想，你就是一个最狂热的“打仗出尊严论”者，也不会选择作为索马里公民！
类似的例子还多着呢，越南、古巴，是六十年代的索马里，都战胜过强大的美国，“美国的越南”一词相当于拿破仑的滑铁卢，那么越南老百姓是不是活的很有尊严呢？请不要鸭子到死嘴还硬，我说的是这两个国家老百姓个人生活的体面程度，而不是领导人的表面风光，换句话说，你是欢迎越南人来你的城市做客还是欢迎美国人来你的城市做客？不用我们争辩了，我们的地方官员早作出了他们的爱憎分明的选择：驱赶越南偷渡者，欢迎美国人落地签证！不信去广西海南问问。什么才是老百姓的尊严和体面？这就是属于老百姓的尊严和体面----看的见的民族的尊严和体面，多么强烈的反差！
再往远说说，我们今天第一次向海外派出了防暴维和部队，是哪呢？是海地！这个海地可是个非等闲之辈，差不多两百年前，我们还在受清兵铁蹄蹂躏的时候，它已经英勇地打败了当时世界一流强国法国拿破仑的火枪骑兵军队，揭开了拉美独立战争的序幕，了不起吧？我们学历史的时候就知道了。但是，这个著名的英雄国海地现在怎么样了呢？它的老百姓是不是象它的英勇历史那样受人尊重呢？哼哼，你自己琢磨去吧，说多了就是废话。
看来，这尊严并不是全靠打出来的，就象一个人，光会打架并不能真正受到尊重，象同志加兄弟北朝鲜吧，也确实够横够狠，连美国都惧怕三分，可是这样对老百姓过日子有什么好处呢？领导人到是神秘稀稀地让世人畏惧，可是老百姓就是臭狗屎了，没人理睬，一个劲地往某某大使馆里跳墙逃亡。。。。。。你要觉得朝鲜人过的日子还不错，还算体面，那你去东北打听打听吧，或者你干脆移居朝鲜算了。
最近听说韩国早已拟定了朝鲜政权崩溃后的应急接管计划，甚至连二十万难民营都准备好了，我震惊的不是这消息本身，而是韩国人的认真、扎实、负责任的精神以及未雨绸缪的战略眼光！
尊严不一定靠打，也不一定靠大！就是小到袖珍国的老百姓，也照样是可以体面尊严地生活在世界上的。象新加坡、文莱这样的小国根本不经一打，他们是不是就活的没尊严了呢？还有马来西亚、泰国这样的国家，从来就没有什么战争辉煌的历史，甚至还做过殖民地，你认为他们的老百姓不如我们生活的体面吗？
美国一个小玩闹在新加坡犯了法，被判处了鞭刑，连美国总统都求情了，可是小小的新加坡就是不理那一套，照打鞭子不误。那个小玩闹的屁股是被打烂了，可是他也不怎么吃亏，回国后成了名人，光报道权和出书权就卖了一大堆钱，够他吃一辈子了。可这你也别学他，因为他毕竟是美国人，国情不一样，如果你在新加坡被打屁股，回来后啥香营也赚不到。同样是奥运金牌，残疾人得了冠军回来后一钱不值，而前者都成了百万富翁。
尊严的地位需要经济的基础，也就是我们说的“富在深山有远亲”，但有钱并不是有尊严的唯一因素，就象有些品行不正的爆发户并不会受到我们尊崇一样。世界上有些国家也称得上是爆发户，如石油爆发户、矿产爆发户等等，尽管富的流油，但是这并没有给他们的民族赢来多少尊重的目光。
拿破仑是个伟大的战争英雄，他的战功和帝国早已烟消云散了，但他颁布的《拿破仑法典》至今法国还在用，并且影响了全世界的民事法律体系，包括我们的民法，还是人家的部分衣钵，也就是说，拿破仑至今深刻地影响着我们中国老百姓的生活，但这不是因为拿破仑的武力，而是他的文功。
想想看吧，尊严到底靠什么整出来？
文章提交者：廉署咖啡 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
首先说什么是尊严，它不是假大空的，而是得见看摸的着的。小范围的尊严是我们在亲戚、朋友、同学、同事、社会公众所受尊重的程度；大的范围是我们作为中国老百姓走出国门后所受到外国人尊重的程度。
什么才是尊严？这才是尊严；它是一个国家老百姓的尊严，而不是领导人出访时受到的红地毯和礼炮。虚伪的国家尊严从不属于老百姓！
如果说这样的尊严是靠打出来的，那么看看许多不善打不能打或打过败仗的国家吧：
瑞士，大概有两百年没打过仗了，应当说是不怎么能打了，它的国民却是令人尊重的。
挪威、芬兰、丹麦、荷兰、比利时、卢森堡、法国在二战时都被德国彻底打败并投降过[芬兰是被苏联打败]，这些国民有没有尊严呢？不用我说，看看那些官宦屁颠屁颠式的往哪里考察就知道了大概了。
韩国，这个我们最近的也曾经瞧不起的小邻国，它不但被我们的志愿军打败过，它还被北朝鲜军打败过，它一直被我们称作是美国的傀儡，仅居朝鲜半岛的半壁江山，那么这样的韩国应该是没有一点尊严了吧？
除非你闭着眼不认帐，事实是这个“傀儡”国的国民比打败过它的国民在世界上体面得多，韩国人凭它的护照可以走遍世界，我们在自己的国土上却还要办“暂住证”并且是流动人口！
德国，是二战的最大失败者，战败后被割地赔款并遭枝解，这样的国家按“尊严是靠打出”的逻辑应该是狗屎不如的了，但现在看它到底有没有尊严呢？不用说了，看看上海车赛时我们的女同胞对舒马赫的崇拜劲就明白一切了！
日本，同样是二战的大输家，差不多被美国打残了，它还有尊严吗？我不敢说它有什么尊严，但我凭象小山智利似的拼命想嫁到日本的大批女人们判断，日本还是有尊严的；如果你不同意这种说法，那么当一个日本人在新疆生病，我们投入部队直升机抢救，而我们自己的民工受重伤，医院弃之不理的生动事例发生在眼前时，你还相信日本人比我们没有尊严吗？？？
当然，我不是反对坚决抵抗入侵者的卫国战争，我也不反对打胜仗可以带来尊严的说法，比如美国、英国好象没有打过大的败仗，他们在世界上确实厉害，但我认为他们的厉害不全是打了胜仗的结果。不信你看看还有打了胜仗并没有赢得多少尊严的例子：
索马里，大家还记得吧，他们有一个叫艾迪德的军阀，令美国头疼，美国曾想把他象萨达母那样活捉，但是索马里人却捉住了不少美国大兵，然后打死游街示众，美国人吓破了胆，灰头土脸地逃跑了，从此以后提起索马里就做恶梦。。。。。。厉害吧，按说，这索马里应该是世界最有威严的民族了，可是，如果让你选择去失败的美国还是去胜利的索马里定居，我想，你就是一个最狂热的“打仗出尊严论”者，也不会选择作为索马里公民！
类似的例子还多着呢，越南、古巴，是六十年代的索马里，都战胜过强大的美国，“美国的越南”一词相当于拿破仑的滑铁卢，那么越南老百姓是不是活的很有尊严呢？请不要鸭子到死嘴还硬，我说的是这两个国家老百姓个人生活的体面程度，而不是领导人的表面风光，换句话说，你是欢迎越南人来你的城市做客还是欢迎美国人来你的城市做客？不用我们争辩了，我们的地方官员早作出了他们的爱憎分明的选择：驱赶越南偷渡者，欢迎美国人落地签证！不信去广西海南问问。什么才是老百姓的尊严和体面？这就是属于老百姓的尊严和体面----看的见的民族的尊严和体面，多么强烈的反差！
再往远说说，我们今天第一次向海外派出了防暴维和部队，是哪呢？是海地！这个海地可是个非等闲之辈，差不多两百年前，我们还在受清兵铁蹄蹂躏的时候，它已经英勇地打败了当时世界一流强国法国拿破仑的火枪骑兵军队，揭开了拉美独立战争的序幕，了不起吧？我们学历史的时候就知道了。但是，这个著名的英雄国海地现在怎么样了呢？它的老百姓是不是象它的英勇历史那样受人尊重呢？哼哼，你自己琢磨去吧，说多了就是废话。
看来，这尊严并不是全靠打出来的，就象一个人，光会打架并不能真正受到尊重，象同志加兄弟北朝鲜吧，也确实够横够狠，连美国都惧怕三分，可是这样对老百姓过日子有什么好处呢？领导人到是神秘稀稀地让世人畏惧，可是老百姓就是臭狗屎了，没人理睬，一个劲地往某某大使馆里跳墙逃亡。。。。。。你要觉得朝鲜人过的日子还不错，还算体面，那你去东北打听打听吧，或者你干脆移居朝鲜算了。
最近听说韩国早已拟定了朝鲜政权崩溃后的应急接管计划，甚至连二十万难民营都准备好了，我震惊的不是这消息本身，而是韩国人的认真、扎实、负责任的精神以及未雨绸缪的战略眼光！
尊严不一定靠打，也不一定靠大！就是小到袖珍国的老百姓，也照样是可以体面尊严地生活在世界上的。象新加坡、文莱这样的小国根本不经一打，他们是不是就活的没尊严了呢？还有马来西亚、泰国这样的国家，从来就没有什么战争辉煌的历史，甚至还做过殖民地，你认为他们的老百姓不如我们生活的体面吗？
美国一个小玩闹在新加坡犯了法，被判处了鞭刑，连美国总统都求情了，可是小小的新加坡就是不理那一套，照打鞭子不误。那个小玩闹的屁股是被打烂了，可是他也不怎么吃亏，回国后成了名人，光报道权和出书权就卖了一大堆钱，够他吃一辈子了。可这你也别学他，因为他毕竟是美国人，国情不一样，如果你在新加坡被打屁股，回来后啥香营也赚不到。同样是奥运金牌，残疾人得了冠军回来后一钱不值，而前者都成了百万富翁。
尊严的地位需要经济的基础，也就是我们说的“富在深山有远亲”，但有钱并不是有尊严的唯一因素，就象有些品行不正的爆发户并不会受到我们尊崇一样。世界上有些国家也称得上是爆发户，如石油爆发户、矿产爆发户等等，尽管富的流油，但是这并没有给他们的民族赢来多少尊重的目光。
拿破仑是个伟大的战争英雄，他的战功和帝国早已烟消云散了，但他颁布的《拿破仑法典》至今法国还在用，并且影响了全世界的民事法律体系，包括我们的民法，还是人家的部分衣钵，也就是说，拿破仑至今深刻地影响着我们中国老百姓的生活，但这不是因为拿破仑的武力，而是他的文功。
想想看吧，尊严到底靠什么整出来？
引用 天地人 (735622096)在 2008年6月6日 10:41:30的发表:
插入图片
选择表情