南都周刊：就你个人的观察和判断，中国媒体对日本的报道客观吗？
白岩松：恕我直言，中国媒体对日本的报道不如日本媒体对中国的报道客观、细致。中国更多的是一种情绪性的，多围绕一些历史问题，而对日本变化的细节很少关注。究其原因，这里面有一些迎合读者情绪的因素，还缺乏一种超越情绪的勇气。此外，中国人观察事物往往也比较极端，非黑即白，缺乏一种立体看问题的视角，这可能也是一个影响因素。问题的关键是我们该如何超越情感，对日本的报道回到客观、理性。
南都周刊：你们是如何保证这次报道的准确，过程中有没有留有遗憾？
白岩松：这次报道对政治问题关注得不多，因为中国媒体对日本和中日之间的政治问题关注得已经很多了。第一，我们对日本的了解一定要进入当代，不能再沉浸在过去了。由于历史的纠缠，中国不了解日本的当代，甚至拒绝了解。第二，我们愿意把日本作为一面镜子，爱恨先放在旁边，映照的是中国自己。不管将来是怎样，了解是一种掌控力，而情绪不是。所谓的遗憾也就是将来我想弥补的东西，比如说教育，想了解日本的将来，必须要了解日本的教育。还有就是细节和软件，在这方面，我们该看看日本是怎么做的。
南都周刊：从中国媒体的报道看，日本对中国近年来经济的飞速发展，似乎一直保持有很高的警惕。就你的这次系列报道观察看，日本对中国的崛起，呈现的是一个怎样的复杂心态？
白岩松：首先他们看到了中国的发展，我采访一个普通人，问他一提起中国首先想到的是什么，他说是一个充满活力，生机勃勃的国家。日本媒体都在关注中国经济的增长和崛起，中国军费的增长，并有连篇累牍的分析评论。这种警惕很容易理解，因为近代以来，他们从来没有见到一个这么强大的中国，不适应，中国要给他们一个适应的过程。在去东京的路上，我看到一本书《东京记》，是一个在东京留学的中国人写的。里面一个日本老人对作者说的一句话，给我的感触很深。这位老人送作者走的时候说：“请原谅，日本是一个岛国，从来没有邻居，因此不知道该怎样与人相处。”中国的强大，一是给中国人更多的自信，二是让日本也会重新平等地看待你。随着时间的推移，很多问题会好解决。
日本对中国的心态中，排在第一位的是实际的利益，这是好的，他们非常想分享，分享中国经济增长带来的好处。排第二位的是担心和恐惧，比如有一个议员说，日本将会变成中国的一个省，大家会觉得很好笑，但这也是担心的一种表现。日本搞了一次社会调查，如果中国打日本，你会怎么选择。结果有32%的日本年轻人选择逃跑，这让日本整个社会都很震惊，这哪是日本大和民族的精神？但它这个调查的假设是中国打日本，你从中能够看到其的潜意识，这就需要双方进一步的交流沟通，无论是来自官方、媒体还是民间。
引用 教父 (398442270)在 2008年5月6日 1:24:55的发表:
插入图片
选择表情