假设元朝没有灭掉宋朝，历史将会怎样？ (12/689)

修改 回帖 引用 楼主： 北冥神功

1、宋代远承汉唐，远启明清，是中国历史的重要转折点，宋代开国之君建立起一套不同于汉唐的体制，改变了汉唐社会开拓外向，宣武播文的体制，而代之以强内虚外，沉潜内向的文治靖国策略。

2.、宋朝开启文人治世，先天下之忧而忧，后天下之乐而乐，出现了文人治国较为文明理性的政治理念。

3、多次实施改革，范仲淹，王安石各种改革措施虽以失败而告终，但中兴信心依然不减。

4 、宋朝初期人口达到1亿，垦荒造田，粮食产量高，是汉唐的两倍或者三倍，商品流通较为发达。

5、宋朝的瓷器，宋词，书画都有很高的艺术价值。

回帖 引用 1楼知道

明清时中国的社会的封闭源于宋朝，程朱理学把中国人变得懦弱和封闭，看宋一朝，军事实力差到极点，大概元未灭宋，估计明时的倭寇宋都难对付

回帖 引用 2楼青蛙☆先生

回帖 引用 3楼女施主请留步

1楼的，你说宋代军事实力差到极点，本人持不同观点。宋朝之所以弱乃弱在君主。就算你再如何有军事才干，没一个英明的君主，你也休想收复大好河山。岳飞，中国的最著名的军事家之一，在他的带领下，收复了大片河山，然而就因为赵构受到秦桧蛊惑而最终死在自己人手里。
　宋朝是中国历史上经济最繁荣、科技最发达、文化最昌盛、艺术最高深、人民生活水平最富裕的朝代。清朝的财政状况：顺治7年（1650）岁入1485万两.咸丰年间（1850前后），岁入约为3000万~4000万两,然而数量仍然远远小于600年前的宋朝，而此时中国的人口已经超过3亿.
宋朝是中国历史上仅有的两个没有爆发过全国性的农民起义的大型王朝之一。仅有的几次较大规模的起义，如李顺王小波起义，宋江起义，方腊起义，钟相杨幺起义等都不曾超过一省的范围。更多资料请参考http://www.nxnet.net/guonei/jdzt/200812/t20081225_403864.htm

回帖 引用 4楼守望/oh 孤独

上梁不正下梁歪，没有一个英明的君主下边纵有旷世的治国之才安邦之策又当如何呢？亲小人远贤臣怎么能不灭呢

回帖 引用 5楼銀蘭§☆★飋

历史永远不会存在“如果”这个朝代，车轮只会向着光明而去，选择了谁，遗弃了谁，都有其自身的神圣性质

回帖 引用 6楼◆﹎薍ɑべ

如果对历史是没有意义的．

锝見の芣玳諘Sんī繓眞Dê,看眔莧ㄖォ湜怺恆噠!
QQ:762065908.

回帖 引用 7楼1⒈⒅.雙︶ㄣ

宋是中國歷史上軍事最爛的朝代...文化最燦爛的朝代...

歷史沒有如果..

如果真那樣的話...我們現在還是宋朝...


想都不敢想..

回帖 引用 8楼 .(_灬J

元未滅宋，估計再百來年就可以進入資本主義社會了，世界上到處都有中國的殖民地了 哈哈

回帖 引用 9楼淮右布衣

元灭宋乃是历史发展的趋势，退一万步说宋没有被元灭，元像金一样被其他民族所灭，那么宋还是会被其他民族所灭。纵观南北宋，我们看到的是经济的繁荣，军事的弱小，政治的腐败。虽然宋有很多爱国将领和政治家，但是总体来说北宋缺将，南宋缺相。宋史中虽有庆历新政，王安石变法这样的救国政策，但最终只是昙花一现。从宋太祖建国时颁发的那些政策来看，宋朝灭亡似乎只是时间性的问题。

回帖 引用 10楼沉浮的夕阳

历史就是历史！存在有存在的道理！覆灭有覆灭的原由！

回帖 引用 11楼龍児

历史是不能有假设，但是未来可以假设，可以把假设的观点用于未来，似乎会更好！
君主固然是朝代是否兴衰的关键，但是全责也不能都怪罪于君主，近朱者赤、近墨者黑，我们站在现在历史角度能看出谁是小人谁是忠臣，但是站在当时的角度你去看看，你去说说，一个国家的管理不是一个家、一个单位，一个市、一个省，所以很多事客观看似乎更好些！

回帖 引用 12楼隱亱

宋朝的军事和经济都不及汉唐，其次是兵不识将，将不识兵，文人主兵权。再次，它的周围全是蛮夷之国，不会让他完全发展的。宋主除了太祖和太宗外都是懦弱之辈，所以它被元灭是必须的。

• 荣誉+3
• 荣誉+2
• 荣誉+1
• 荣誉-1
• 荣誉-2
• 荣誉-3