成都公交车燃烧事故结论需要调查组调查论证 (4/1006)

< 上一篇下一篇 >
本帖地址: 复制地址

修改 回帖 引用 楼主: ㊣老董㊣

用户形象图片

    这张成都市交委提供的照片显示,公交车燃烧后,油箱未爆裂,油箱盖完好(翻拍)。

    成都市交委主任胡庆汉在6月5日深夜至6日凌晨的举行的新闻发布会上接受媒体采访时说,事故结论需要调查组调查论证。胡庆汉说:“我可以告诉大家的是,一是没有发现有明显的油漏在地面的现象;二是事故车发动机里橡皮的传输带还完好无损;三是油箱里还有107升柴油,剩余的柴油和它加油的状况、加油后运行的里程、需要的油耗数字是吻合的。换一种说法,发生的燃烧事故里应该说是没有公交车油箱里的油。”新华社发

    这张成都市交委提供的照片显示,公交车燃烧后,发动机橡皮传输带未烧断(翻拍)。新华社发

    成都市交委主任胡庆汉(左一)在新闻发布会上接受记者采访。新华社发

回到帖子顶部

回帖 引用 1楼[楼主] ㊣老董㊣

用户形象图片

成都公交“6•5”重大事故采访记

     6月5日,公安人员勘查成都公交车火灾现场。当日8时许,四川省成都市一辆9路公交车在川陕立交桥处发生燃烧,目前已造成25人遇难,76人受伤,其中特重伤6人。截至记者发稿时,事故原因尚未查明。新华社发(李海军 摄)

图表:成都公交车燃烧事故25人死亡  76人受伤 新华社发

    新华网成都6月5日电 题:成都公交“6·5”重大事故采访记

    新华社“新华视点”记者

    6月5日8时许,成都市公交集团北星分公司一辆9路公交车在三环路川陕立交桥下桥处发生燃烧事故。初步统计已有25人遇难、76人受伤,其中特重伤6人,目前分别在成都二医院和成都军区总医院紧急救治。

    一起看似简单的公交燃烧事件,为何伤亡如此惨重?它暴露出公交管理等方面存在哪些问题?记者当即赶往现场进行了采访。

    从冒烟到起火只有几分钟

    6月5日,本是一个阳光明媚的日子,在这个原本美好的早晨,从城北天回镇进城的市民,把车牌号为川A49567的9路公交车挤得满满当当。一对年轻男女没有挤上这趟车,只好耐心地等下一班。在9路车上,每天都会上演相似的一幕。这对年轻男女在抱怨中,却幸运地与死神擦肩而过。

    8时许,行驶至北三环川陕立交桥下桥处时,这辆9路公交车突然起火。顿时,浓烟滚滚,大火熊熊而起,惨叫声、哭喊声、呼救声混成一片。

    10时许,记者赶到现场,看到事故公交车被烧得严重变形,座位全部被烧焦了。事故路段近300米已戒严,地上有近30米长的带血的脚印。

    一名围观群众告诉记者,早上,他像往常一样准备去上班,刚走到所住的荆竹苑小区8号院楼下,就被眼前的一幕吓呆了:一辆公交车上正燃着熊熊烈火,浓烟滚滚!一位老婆婆拉着她的孙女跑过来,她们是从车窗爬出来的,孙女大哭着,她的手被玻璃划破了,流着血。两个小伙子衣不蔽体,满身黑糊糊的,身上是大片烧伤的痕迹……真的好惨!陆陆续续看见有近10人从车窗爬出来了……

    据一位当时在事故车上的乘客介绍,事发时,公交车内很挤,他当时抱着孩子在车身前部,忽然闻到一股燃油味,紧接着火苗从车尾蔓延,并迅速燃烧到整个车厢。路过的群众帮助敲碎玻璃,他带着孩子从窗口跳出,才逃过一劫。一位目击者说:“公交车从冒烟到起火只有几分钟,很多人无法往外逃,好惨哦!”

    事故发生后,四川省委书记、省人大常委会主任刘奇葆作出批示:“迅即救治伤员,处理死者善后,查明事故原因,依法依规处置。”四川省委副书记、省长蒋巨峰立即赶赴现场,并在途中就全力抢救伤员,做好遇难人员善后工作,调查事故原因等作出紧急指示。四川省政府已成立由副省长李成云为组长的“6·5”重大事故调查组。

    目前,伤员已被转送到成都军区总医院和成都市第二医院。

    上午记者赶到成都市第二人民医院,护理部主任余元星告诉记者,上午10时前,已有4名重伤员被转送到了医院。“他们伤情都特别重,正在重症监护室里接受救治。”

    成都军区总医院一位参与抢救的医务人员说,该院收治的二三十名伤员中,个别伤员情况非常严重,不排除死亡的可能,医院正在全力抢救。

    公交车上的小锤锤大多不见了

    9路公交车共有3道门,在几分钟时间里,乘客一方面可以通过3道门逃生,另一方面公交车有一二十面窗玻璃,这些玻璃砸碎即可逃生……为何没能挽回25个生命?记者在采访中听到了各种说法。

    四川省安监局负责人告诉记者,事故原因正在调查中,这起公交车燃烧事故,是在车内燃烧的。成都市市长助理、市政府新闻发言人毛志雄说,据有关部门报告,该事故公交车系2005年2月出厂的柴油空调车,已行驶27万公里。

    到过现场的市民们说,发生燃烧的公交车是门窗封得严严实实的空调车,绝大部分乘客在起火的时候被困在里面。按规定,这些密封的空调车都应配备一定数量的救生锤,以备紧急状态下砸开玻璃窗逃生。但在这辆9路公交车上,逃生的乘客讲,他们没有见到救生锤。一名市民说,即使是公交公司配备后被部分乘客顺手牵羊“带”走,公交公司也应该采取相关措施,保障这些救命小锤锤的存在。而现实情况是,公交公司和相关部门对这些安全设施严重忽视。

    记者在成都军区总医院采访29岁的伤者邓华琼时,这位姑娘仍然惊魂未定。她告诉记者,起火的公交车是空调车,只有最后排位置的车窗能够打开。当时她就坐在倒数第二排,突然间车内就燃起了熊熊大火,火焰炽热燎人,慌乱之中有人打开窗户跳下,她也跟随第3个跳出逃生,只是受了轻微烧伤。

    记者了解到,这辆发生事故的车牌号为川A49567的公交车,早就存在安全隐患。2006年4月,四川一家媒体曾就城市公交应急漏洞专门进行调查,川A49567公交车被点名批评:“许多空调公交车上几乎没有救生锤,有的甚至连底座都没有。”当时,成都市交通委员会公共交通管理处一位负责人对媒体说:“对这个问题,我们会对公交车进行认真检查”,并表示空调车上配备救生锤问题,将在以后的工作中加强监管。但令人遗憾的是,悲剧还是发生了。

    车内太拥挤导致逃生困难,是伤亡惨重的另一个原因。据市民们反映,出事的9路公交车经常挤得满满当当,这样不出事才怪。一名周姓群众说,当时是上班的高峰,9路车线路是火车北站至天回镇,早上从天回镇乘车进城的人最多,8点半以前每一趟车都是满满的。他说:“我在成都生活了好几年,几乎周周坐9路公交,太拥挤了。”

    惨案暴露公交管理漏洞

    悲剧已发生,生命受伤害。这起惨案暴露出公共交通管理存在的一系列问题。

    成都公交车在至今不到一年时间里,就发生3起燃烧事件。其中,2008年7月29日上午9时左右,一辆满载乘客的650路公交车行驶至驷马桥洪山路时,突然发生燃烧,一时间车上黑烟弥漫,幸好疏散得快,没有造成人员伤亡。

    为了多拉乘客,很多司机几乎都是扯开嗓门让乘客往里挤。比如这辆9路公交车塞了上百人,在这样拥挤的车厢里,出现意外时想逃离车厢是非常困难的。

    四川省社科院胡光伟研究员说,深层原因在于我们的公交管理,其市场性与公益性的关系难以平衡。现实生活中,公交的市场化往往超过公益性。首先是公交公司管理高度市场化,诸如公交车的发班和回站时间、每公里耗油量、每趟载客人数等,都有明确规定,这些考核指标直接与司机的收入挂钩。在市场手段刺激下,公交司机争分夺秒“抢时间”,容易增加交通事故的几率。

    其次,地方政府财政投入严重不足,有的城市甚至将政府该承担的公共责任转嫁给公交企业。从某种角度讲,这迫使一些公交企业唯利是图,也为事故发生埋下了隐患。

    6月5日下午,四川省副省长李成云带领检查组成员在成都部分高速公路出口、客运中心等部位,对车辆进行消防安全设施检查。李成云要求全省所有的车辆必须配备消防工具、灭火器。(执笔记者刘大江,参与采访记者肖林、叶建平、黄毅、冯昌勇、苑坚、杨三军)

回到帖子顶部

回帖 引用 2楼[楼主] ㊣老董㊣

用户形象图片

成都公交车燃烧事件极危重伤员增至6人

成都公交车燃烧事件极危重伤员增至6人
10名遇难者和70名伤员身份确认


图表:成都公交车燃烧事故25人死亡  76人受伤 新华社发

    新华网成都6月6日电(记者肖林 黄毅)成都市卫生局副局长沈传勇6日下午说,成都公交车燃烧事件的76名伤员中,目前除20名危重伤员外,其余54名伤员病情稳定、2人出院,但其中的极危重伤员人数由5日的4人增加到目前的6人。目前在医院的74名伤员共有70人身份得到明确。

    沈传勇说,76名伤员中,5日3人出院,但其中1名背部皮肤擦伤治疗后出院的伤员,5日深夜因感不适再度返回医院治疗,目前在医院的伤员共有74人。

    据介绍,截至6日8时,20名危重病人均在ICU和重症病房抢救,其中12名进行气管切开手术;6名极危重病员烧伤面积均在95%左右,生命体征极不平稳。成都市第二人民医院收治的1名特重伤员5日晚呼吸、心跳停止两次,经全力抢救,目前病情暂时稳定,但仍处于生命危险阶段。

    沈传勇说,74名仍在医院治疗的伤员中,只有4人身份未明确,其中2名是极危重伤员、2名是聋哑人。

    成都市民政局副局长陈翔军说,在遇难者遗体被严重烧毁、失去辨认条件的情况下,有关部门通过DNA比对,截至6日下午14时,已确认10名遇难者身份。有关部门正在通知家属到成都市公安局办理手续。

    陈翔军说,经成都市公安局法医鉴定,遇难的25人中,男性10人,女性15人。公安部门提取了遇难人员DNA样本,成都市民政局和公安局向社会公布了遇难者亲属提取DNA血清样本进行比对的地址和联系方式。

    鉴于事故成因复杂,来自国家质检总局、北京汽车研究所、公安部天津消防研究所等部门的9名技术专家已赶赴成都。省内外专家正抓紧对导致事故的直接原因进行调查取证。

    成都市交委主任胡庆汉(左一)在新闻发布会上接受记者采访。成都市交委主任胡庆汉在6月5日深夜至6日凌晨的举行的新闻发布会上接受媒体采访时说,事故结论需要调查组调查论证。胡庆汉说:“我可以告诉大家的是,一是没有发现有明显的油漏在地面的现象;二是事故车发动机里橡皮的传输带还完好无损;三是油箱里还有107升柴油,剩余的柴油和它加油的状况、加油后运行的里程、需要的油耗数字是吻合的。换一种说法,发生的燃烧事故里应该说是没有公交车油箱里的油。”新华社发

    成都市交委主任胡庆汉6日下午就社会关注的事故车辆安全检查情况、逃生设备的配置、驾驶员情况,向新闻媒体作了通报。

    胡庆汉说,事故车辆车牌号为川A49567,是配备雷诺柴油发动机的“蜀都牌”公交车。该型号车报废条件为使用10年或行驶50万公里。该车于2005年2月投入营运,目前运行26.8万公里。

    6月5日8时许,成都市公交集团北星巴士有限公司9路川A49567公交车由成都天回镇出发,开往火车北站,途经川陕路三环路进城方向下桥处突然发生燃烧,造成25人遇难、76人受伤。

成都市交委:在燃烧事故现场已经发现3只安全锤
    今日(6月6日)下午4时30分,成都公交“6.5”事故第4次新闻发布会举行。

    成都市交通委员会主任胡庆汉说,事故车辆配置柴油发动机,该车的报废标准是使用10年或行驶50万公里。事故车于2005年2月投入使用,目前运行26.8万公里。该车油箱可装油180升。6月4日加油137升,到6月5日行驶160多公里,事发后油箱剩油107升,发动机皮带尚存。

    驾驶员罗佩(音),45岁,驾龄15年,有8年公交驾驶经验,无违章违法行车纪录。据当天该车上的乘客的反映、媒体相关报道和公安部门确认,该司机参加了抢救乘客。

    事故车配备干粉灭火器2具,发动机自动灭火器1套。在事故现场已经发现3只安全锤。(卜敏)

来源:新华网四川频道
回到帖子顶部

回帖 引用 3楼[楼主] ㊣老董㊣

用户形象图片

成都市交委主任:事故结论需要调查组调查论证

    新华网成都6月6日电(记者肖林)成都市交委主任胡庆汉在5日深夜至6日凌晨的新闻发布会上接受媒体采访时表示,成都公交车燃烧事故结论需要调查组调查论证。

    胡庆汉说:“我可以告诉大家的是,一是没有发现有明显的油漏在地面的现象;二是事故车发动机里橡皮的传输带还完好无损;三是油箱里还有107升柴油,剩余的柴油和它加油的状况、加油后运行的里程、需要的油耗数字是吻合的。换一种说法,发生的燃烧事故里应该说是没有公交车油箱里的油。”记者随后从成都市交委提供的照片上看到,公交车燃烧后,发动机橡皮传输带未烧断,油箱未爆裂,油箱盖完好。

    对于记者“能否理解为,这次事故有可能并不是由于机械故障引发的自燃现象,不排除有可能人为破坏的情况”的提问,胡庆汉说:“应该说我们从现场情况初步可以得出这个结论。现在要说是自燃、机械故障,不能下这个结论。”

    胡庆汉在回答记者提问时说,公交公司在事故中承担的责任,调查组在调查,会有一个负责任的结论。交通管理部门对安全责任也责无旁贷,一定要接受事故教训,竭尽所能做好管理工作。

    胡庆汉介绍,事故具体情况调查组正在调查。现在了解到的情况是,司机首先是开车门,没有成功。他自己出来后找到了灭火器,用灭火器来砸窗户,参与了抢救。成都市交委正全力做好事故的配合调查工作;做好死者和伤者家属的安抚工作,及相关的善后事宜;要求公交集团做好企业内部的稳定工作,抓好生产和管理,保证中心城区正常的运输秩序;在全市范围内开展拉网式的道路安全排查。

回到帖子顶部

回帖 引用 4楼[楼主] ㊣老董㊣

用户形象图片

回到帖子顶部
个人信息
  • 荣誉+3
  • 荣誉+2
  • 荣誉+1
  • 荣誉-1
  • 荣誉-2
  • 荣誉-3
发表留言
  • 文章不错!
  • 精华好文!
  • 支持原创文章!
  • 帖子图文并茂,好!
  • 真知灼见,说得好!
  • 恶意广告
  • 违规内容
  • 严重灌水
  • 重复发帖
  • 标题党
你确定要删除此楼层吗
扣20点经验值

快速回复进入高级回复

插入图片 选择表情

验证码 看不清?换一张(不区分大小写)

[完成后按Ctrl+Enter发表]
[回复须知]