死刑与法律的公平公正 (1/57)

                                    死刑与法律的公平公正

                                                                  ·沅水清风·

二，死刑与法律的公平公正

资料简介；死刑与法律的公平公正  原创观点，与众不同，定义明确
页数；11   字数；11917

    适用死刑制度与法律的公平公正有什么关联？——现在就让我们来认真分析一下；

（一）人权的公平公正

 死刑能确保人权平等。
 图财害命的杀人犯必须得死。严重危害社会秩序的黑社会分子必须得死。大贪、巨贪必须得死！——全世界的人都是这样认为的。
 倘若我们不对自己的刑期制度进行改革，倘若我们不想对自己的刑期制度进行改革，我们就迫不及待地废除了死刑的话，那么，根据中国现行《刑法》的规定，自由刑最高刑期只有二十年，所谓“无期徒刑”最多也只有二十二年，而不管这个杀人犯杀了多少人！这样看来，一个凶残的杀人犯被判刑后，一般十年左右就得放出来，“回归社会”，这对于被害人就显得非常的不公平！这对所有人都显得不公平！这是对“人权”的严重侵犯与亵渎！
 人权没有贵贱之分。人的生命没有贵贱之分。如果我们要确保人权的平等，确保法律的公平公正，确保生命没有贵贱之分，就必须严厉制裁那些非法剥夺他人生命的犯罪分子，严厉制裁那些严重危害社会的犯罪分子，让他们同样付出生命的代价，以保护无辜者的人权，保护无辜者的生命！

（二）法律的公平公正

 死刑能确保法律面前人人平等。
 在法律面前，我们应当做到人人平等。法律平等的原则应该是重罪不能轻判。恶意杀人犯必须得到同等的惩罚。如果一个杀人犯只判处轻刑，十年后又生龙活虎的放了出来，重新“回归社会”，这样的法律就不能让我们的老百姓感觉到平等。
 我们不能忘了；法律是保护老百姓的。法律的天平应当向老百姓倾斜。我们的法律执行的是不对等原则。我们的法律执行的是惩罚原则——所谓“惩罚原则”应当高于“对等原则”，这是我们的法学权威应当知道的立法常识——法律的公平公正，应当是让那些罪大恶极的犯罪分子“得不偿失”——而不是对等“教育”！
 笔者反对“教育刑”！——这是我们的法学专家人为地创制出的法律的不平等！

（三）社会的公平公正

 死刑能确保社会的公平公正。
 中国的社会很乱。黑社会团伙猖獗。两抢一盗猖獗。贩毒吸毒猖獗。贪污腐败猖獗。打砸抢烧猖獗。诈骗犯罪猖獗。
 乱世用重典。大乱必须大治。这个时候，我们不能听任法学权威们叫喊的什么“废除死刑”，而是要多杀几个，多判几批，恢复社会的正常秩序，恢复社会的正义，恢复社会的公平，恢复社会的公正，让人民群众找到安全感，让社会找回和谐的环境。

三，中国为什么还要保留死刑

    我国为什么要保留死刑？——因为保留死刑是目前保护人民群众人身财产权利的最有效的方法！