法无明文是“一切”犯罪的缺失
·沅水清风·
二，法无明文是“一切”犯罪的缺失
由于我们的法律规定“法无明文不为罪”，因此，许多犯罪分子针对法律进行了研究，研究的结果，就是犯罪的手段变得更加狡猾、变得更加隐蔽，犯罪更加猖狂（包括从国外引进了不为人知的犯罪方法，如传销、出售月球土地等等），所谓的“罪刑法定”原则，让我们对花样百出的犯罪分子感到头痛，感到无能为力。
笔者略举几个例子，说明和论证这方面的问题。
（一）传销的星星之火是怎样在中国燎原的
传销犯罪是犯罪分子模仿美国的一种营销方式，上个世纪四十年代，美国哈弗大学数学系的两个学生，他们天才的把数学倍增原理用到营销上，并获得了惊人的效果，在美国这种行销模式就叫做传销，在日本和台湾叫做行销，在其他地区叫做直销。
而在中国，传销却变成了传而不销，没有实际产品，只是靠拉人头赚加盟费；传销公司的产品除了性价比低外，制度上也是骗人的，他会让你花很多钱去屯货，而且丝毫不管你能不能卖出去；传销加入的门槛高得惊人：有的要交成千上万的加盟费。
上个世纪八十年代，传销从我国香港进入中国大陆，立刻就被大陆的“皮包公司”所利用，演变成了诈骗钱财的犯罪工具。二十多年来，传销活动一直受到有良知的法律学者的质疑和抵制，他们不停地呼吁国家立法斩断传销的黑手，立法打击犯罪，正义的呼声呼喊了二十多年，但是，高高在上的法学权威们、中国大陆的立法委员们却视而不见、充耳不闻，一直都是将犯罪交给工商部门去管束、去约束，这不得不使犯罪分子的猖狂气焰变得甚嚣尘上、肆无忌惮。
星星之火是怎样燎原的？——笔者的答案是；是“法无明文”造成的，是法律的漏洞造成的，是法律的缺失造成的，是国家立法委员们的渎职行为造成的！
（二）包庇罪是怎样逃脱法律惩罚的
包庇罪也能轻松逃脱法律的惩罚。天津出现了这样一个案例；一个未满十四岁的小孩，抢劫杀人，手段极其残忍，而其父帮助他藏匿，资助其逃亡，并向公安机关隐瞒事实真相，提供虚假信息，给司法机关的侦察工作带来了严重干扰。而当公安机关向检察院提请依法逮捕其父时，检察机关却做出了一项“无可奈何”的决定；包庇罪是指包庇犯罪分子，而未满十四岁的小孩杀人抢劫，不认为是犯罪，因此，其小孩家长包庇的不是犯罪分子，不构成我们刑法所规定的包庇罪，所以决定不批准逮捕。
我们的立法委员们恰恰忘记了，不同的责任年龄，所负的责任是不能平等的！
如果我们的法律不加以修正，恐怕今后这样的案子会越来越多！
（三）出售月球土地是怎样成为合法的
上个世纪80年代起，美国加州商人丹尼斯·霍普开始利用联合国1967年制定的《外层空间条约》漏洞，宣称自己拥有一切行星的所有权，并向地球人“倒卖”月球和火星等行星上的土地。丹尼斯·霍普的行为虽然受到了美国联邦政府的指控，但终因法无明文被认为无罪。
2003年，英国的威廉斯夫妇成立了一家名为“月球地产”的公司，以每英亩20英镑的价格，正式出售月球土地。除此之外，公司还兼营火星和金星上的土地。据称，公司的生意相当红火。公司成立初期，他们的两个女儿也一起加入“创业”队伍中来。目前，夫妇雇佣了10名员工，每年利润高达100万英镑。不过，其中90%的收入都用于支付“授权费”，给了美国老板丹尼斯。
2004年，在北京做生意的李捷用每英亩2美元的价格从美国人丹尼斯·霍普处购买了7110.32英亩的月球土地所有权、金星和火星各2000英亩土地所有权，然后以每英亩298元的价格出售，共向33人出售了48英亩的月球土地，总价为14304元。
和月球土地一起销售的“钻石开采证书”，所指向的是位于银河系半人马星座的一颗白矮星，距地球有50光年之遥。
李捷的最终结局是被北京工商部门处以巨额罚款，弄得倾家荡产。
笔者这样想；如果当初李捷能够主动向工商机关登记备案，那事情的结果又将会怎样？工商机关会不会为其颁发营业执照？工商机关还会对当事人李捷给予行政处罚吗？
同时，还有没有犯罪分子可能找到类似月球土地以外的商品，或者找到类似出售月球土地的方法，进行类似的犯罪活动呢？
“法无明文”让犯罪分子找到了无限商机。“法无明文”让犯罪分子掌握了国家《刑法》的命脉。我们能说“罪刑法定”原则是合理的吗？
（四）虐待正常人送精神病院关押是否属于犯罪
有一种杀人的方法，叫杀人不用刀——如果你看不惯某个人，或者与某个人有矛盾，你可以直接将这个人送进精神病院，让你的死对头享受那种生不如死的待遇。
这不是天方夜谭，这是发生在我们中国的真实案件，这样的案子在我们中国发生了很多很多；我们的中央电视台也多次报道了这方面的内容。
记得在冯小刚的电影《没完没了》中，因为旅游公司老总傅彪欠钱不还，司机葛优便打电话给餐馆、桑拿馆，要求“送货上门”到傅彪家里去，最后打电话给精神病院，说那个气急败坏的主儿“精神病发作”了。这一“狠招”，把傅彪送进了精神病院。
电影是虚拟的，而现实中的案件却是实实在在的，有妻子为了争夺家庭财产，将无辜的丈夫关进精神病院的；有校长将顶撞他的老师关进精神病院的；有儿子为了取得对其父亲财产的监护权，将自己的亲生父亲关进精神病院的；有的地方政府为了惩罚一些蒙冤上访的群众，也有将很多人同时关进精神病院的。——笔者不能一一细数这些案件。国家统计局也不会统计这些案件。笔者只能说这样的案件在我们国家发生了很多很多。
然而，这种严重侵犯人权的案件，在我们中国却不是犯罪！
“罪刑法定”的原则在中国可以适用吗？
（五）骗色、骗荣誉的该当何罪
我国刑法规定的诈骗罪，犯罪的对象仅仅只是财物，如果犯罪分子侵犯的对象不是财物而是美色或者是政治荣誉，则无论手段如何狡猾，情节如何恶劣，后果如何严重，都不构成“骗”罪了。
贪官们可以理直气壮地接受“性贿赂”——因为这不构成犯罪；犯罪分子可以以恋爱为名，疯狂玩弄未婚妇女数十名，欺骗她们的感情——因为这不构成犯罪；政治投机分子向上级虚报成绩、浮夸政绩，虽然弄得民不聊生，这也不构成犯罪。
大跃进的历史教训今天仍然发人深省。1958年，中国农村“公社化”后粮食出现了严重减产，而地方政府官员与一些政治野心家（现在叫“愤青”）却为了向党中央邀功请赏，谎报政绩，浮夸产量，说每亩农田产出粮食上万斤，最高亩产竟然达到了一十三万零四百三十五斤——《人民日报》多次刊登专题报道进行了大力表彰！——天文数字呀！——结果呢？从中央到地方，各级政府都无一例外地增加了粮食统收统购任务，“公社”的干部们于是召集农村各“大队”、“生产队”的喽啰们到农民家中抢粮，“夺我口中食”，致使中国那三年时间内共饿死三千万人！——这难道不是犯罪吗？
当然，有人会说，不能怪那个年代，那个时候国家还没有法律。笔者当然不愿提起往事，但是我们来看看现在，浮夸的政绩还少吗？以环境污染为代价的所谓“政绩”不是经常在互联网上被曝光吗？我们现在不是仍然法无明文吗？
骗色的、接受“性贿赂”的、骗取政治荣誉损害人民利益的，难道不是犯罪吗？——难道我们能让“大跃进”的历史悲剧再次上演吗？——我们能让那些一贯玩弄女性的犯罪分子逍遥法外吗？
此文是本人在《无忧论文网》出售的另一篇法学职称论文，全文共6章13页，正文字数13828个，为了保护用户利益，本人只能公布其中个别内容。
插入图片
选择表情