外国人讲：中国人，素质真差劲，在公共场合吐痰、插队、闯红灯、大声喧哗~。我们想想，也的确是这样，于是，国人在不同的场合也讲：中国人素质差。
还有几个现象，国人没太注意：
中国人有了洋房、小汽车，家里有了木地板、吸尘器，干净、豪华，但一出门，仍是吐痰、扔杂物。
中国人在国外，规矩的堪称当地居民的模范，不吸烟、不吐痰、不插队，与国内的表现判若两人。老外到了中国 闯红灯、排队夹塞、行贿。比咱们中国人有过之无不及。
究竟是中国人的素质低，还是外国人的素质低？
有一个故事，也许能让你明白。桔树生南国，所长桔子汁多，水甜，个大好看。移到北方种植，所长桔子个小，桔肉干涩，又名“枳”，这个故事叫“南桔北枳”。是环境因素造成的同一树种有不同果实这一结果的。
中国的社会有其特色：有法可依、执法不严、违法不究、以罚代法、违法合法。也许你不相信，但各行业的“潜规则”你有所耳闻吧，我们身边的潜规则无孔不入、无处不在，随手找几个例子验证：
我国的交通秩序混乱，去年车祸死亡的5000多人，伤2万多人。闯红灯、超速行驶者有之，人们有恃无恐，因为有潜规则：交钱后扣分归零。治理超载，仅凭一县之力、一省之力是无济于事的，全国范围的治超有几分收获呢？因为以罚代法，让罚过款的货车畅通无阻；潜规则横行，黑恶势力垄断货运市场，以行贿为手段，恐吓为主，检查执法人员无力阻止。
我们周围都有污染环境的现象发生，以水污染为例，排污企业交了排污费，于是企业披上了合法的外衣，上级检查，企业一脸的从容：我缴费了。环保局：我已罚款，履行了职责。老百姓的健康仅值几万的排污费吗？况且排污费根本没用在民生项目上，用在哪里了？执法者花钱方便了。
政府执法的目的是收费，还是维护老百姓的利益？假如投票的话应该很雷人的！
当今社会，奉公守法的是大多数，也是弱者，我们打了小偷，是侵权，而小偷作案后，警方是很少能破案的。破财也就算了，假如小偷扎伤了人，跑掉找不到了，我们弱者的利益谁来保护？而同样在新加坡，剁小偷的手指是法律规定吧，侵犯人权了吗？
还有，我们社会上，小青年打架，砍了人，大多是私了。因为有潜规则：伤人的不坐牢，受伤的接受赔偿，不伤和气;警方不里立案，辖区无恶性事故，甚至还充当调解人，压制双方和解。当双方势力悬殊时，你能保证公平吗？偏袒哪一方是不言而喻的。当金钱能摆平一切时，黑社会的出现就不是意外的事了。古语：奴大欺主，当黑社会发展到意大利黑手党的规模，我们的党想管还管得了吗？这有点骇人听闻，但恶势力影响并左右县市政府确有耳闻：温州的地下组织部长、厦门的赖昌星不就在左右官员的任免吗？还有政府利用黑势力压制群众的拆迁也是有的。
我们所知的潜规则大致有以下表现形式：权大于法、钱大于法、人情大于法、恶势力大于法、面子大于法。仅说人情吧，我们周围有很多八面玲珑的人小到买张卧铺票，大到能左右法院、市长的决策。当我们尝到人情带来的好处时，沾沾自喜，得意洋洋，但我们不可能事事如意，当玲珑人碰到玲珑人时，会尝到公平失衡的恶果了。
我是弱者，希望社会公平。当法官执行难时，我要问：对谁难、对谁易。一切的困难交织在潜规则上。
有两则事实对我们有所启示：在新加坡，一司机对罚款的警察说：别开票了。结果是司机被判刑，理由是涉嫌行贿罪，拘留三个月。二是《在加拿大大老婆》一文中，两口怄气，男打女一巴掌，警察接警后将男的摁在地上拷起来，女的的解释也不行，因为有群众做证，判了半个月监禁，出来后，要与被害人保持200米的直线距离，否则还可以被控告涉嫌伤害罪。
我们有法律，但有多少被严格执行呢？执行过程中的原则性、灵活性的度谁来掌握？我们社会所缺乏的是认真、一丝不苟的执行法律，维护法律的权威性。
国外的经验到中国，就有了中国的特色：存款实名制在韩国，一夜之间就公布执行了，好多贪官的财产化为空气，在中国，有充公的吗？我们要实行官员财产的公示制度，能杜绝贪污吗，反而二奶、小偷成了反腐的功臣，这对检察机关不是一个绝妙的讽刺吗？纪委官员总在说，没人举报。猫逮耗子需要人提醒吗？安徒生在《皇帝的新装》早就告诉我们了：只有小孩子说实话。
我们知道，建设法制社会是任重道远的，不是一蹴而就的。如今在约束官员的行为，打击各类犯罪、保障民生上有很大的进步，尤其是每件事后，国家都会制定相应的法律法规，小到熊明辉讨薪，大到非典的问责，形成一张抵挡瘟疫的天网，保护人民的健康生命。我们党和中央政府在讲真话，我想起了毛主席赶走蒋匪，邓小平领导人民致富，就是奉行“实事求是”的精神。我们应该相信，我们的社会越来越美好！
素质么，中国人还好啦，外国其实并不如传闻那么文明有素质，呵呵，要不然就不会有：“fuck”“shit”这类英文了，哈哈....
插入图片
选择表情