【视点】中国出海通道已经受制于人 (2/539)

天外来：海洋战略应升上日头

长期以来，中国被界定为传统陆权国家，从历史来看确实是这样。在历史上，中国在海洋上的辉煌持续的时间非常短，中国人也习惯了陆权的思维方式。然而人类文明的发展，世界是越来越小了，毫无疑问，陆地已经严重限制了我们活动空间，走向海洋是必由之路。中国拥有300万平方公里的水域，80%的资源进口需要采用海运这种形式，中国的未来前途命运更加寄希望于海洋。然而纵观周边海洋，中国赖以运输的海洋战略通道都处于非己控制的状态下，未来局势非常不明朗。

据日本《产经新闻》2月4日报道，日本海上保安厅已经在中国钓鱼岛海域常驻了可搭载直升机的PLH型巡视船。2月17日，菲律宾国会通过领海基线法案。该法案将中国的黄岩岛和南沙群岛部分岛礁划为菲律宾领土，这似乎是在向中国示威。我们知道，在菲律宾有美国的海军基地，而日本却是美国的主要海外军事基地之一，在这两个事件上，美国究竟扮演了什么角色，不得而知。但此举如成为事实，将对形成中国海路围堵，影响中国对外交流。

制定海洋战略，推行海洋战略的时机已经成熟了。但是，面对浩瀚的海洋，不仅仅是一个强化海洋意识的问题，而是要真正要从海洋战略中得到支持发展活动资源和自由活动的空间。查看我国地图会发现：日本列岛，琉球群岛，朝鲜半岛，中国台湾岛，菲律宾群岛，印尼群岛到印度支那半岛，发现这条岛链上的军力部署形成了一个对中国包围形势。毫无疑问，这条以美国为首的部署的军事力量链条切断了中国通向外海的道路，中国出海通道实际上已经受制于人。台海、东海石油及钓鱼岛争端、南海岛屿争端，维护这些实实在在国家利益显然不是在政治层面可以解决的。要解决这些问题，得采用基于硬实力的海洋战略。

海军硬力量是制定海洋战略的基础。我常常在想一个问题，中国的军事斗争的力量何时才能满足中国发展的需要？航空母舰何时能够下水？但我认为，制定海洋战略不仅仅只是解决海军装备问题，更为重要的是确定方向，树立信心，甚至应该确定解决这些战略问题的近期及远期规划，手段一定要坚决，必要时候不惜极端手段。

老军001：论中国国防与面临的威胁

中国的国防工业体系经过将近60年的发展已经具备相当强大的规模，我们的陆军装备、空军装备、海军装备、二炮装备、航天装备以及电子战、核装备等都已经成系列、成套、成规模了，这些装备已经和我国的联合国五大常任理事国的地位相称了，可以毫不夸张的说我军装备与国防工业体系对得起五大常任理事国的称谓。

笔者在此不想过多的描述我军的装备该采用何种技术发展，只想谈谈我们目前面临的威胁和针对威胁我军装备该采取的发展方向与侧重点。那么我们面前都有那些威胁呢？笔者认为威胁来自于东、西两个方面。其一是来自东海以东的第一岛链、第二岛链以及韩国、日本、台湾与关岛的美军军事同盟下的军事威胁。其二是来自阿富汗的美军军事基地的威胁。这两个威胁是新中国的两大心病，能解决这两块心病中国便无近忧了。

如何解决这两个问题呢？笔者的观点是兵来将挡两面出击，中国应同时具有打赢两场高技术战争的准备。对东面的敌人一是要具有战略的杀手剑，使我们的二炮导弹能随时摧毁老美的军事基地（包括在韩国、日本和关岛的军事基地）；二是要有战略进攻的能力，是我们的航空导弹和巡航导弹能在战区外进行攻击；三是要有固若金汤的防御能力，在重要目标和军事基地要具有对空以及太空的防御能力，多部署一些红旗系列和S-300类的防空导弹和高炮部队以及近地防空武器，形成远近结合的防御能力。有了以上三个基本点我军对东面的战线就可以一战并可打赢了，这样我们就具有了打赢一场高技术战争的准备。那么如何同时面对西面阿富汗美军基地的威胁呢？

同样道理，首先用我们的二炮导弹能随时摧毁阿富汗美军基地；二是发展战略空军，对阿富汗的美军基地能随时随地进行轰炸；三是发展强悍陆军，使阿富汗的美军基地控制在我强大陆军的一波次军事打击下。这样的部署我军便可安西面威胁的心了。解决了东西两面的威胁，中国便无近忧了，中华民族复兴的大业就可成了。

核子猎潜艇：海洋战略很苦恼

面对海洋，中国人有畏惧感，这个是有历史造成的。我们要有清醒的认识，我们的海军今天最多能控制200海里的海岸线。我们必须要发展军事手段，要发展还要被人家认可才是关键。我们有条件。危机给了我们的机会，我们现在看到了曙光。关键看我们怎么把握，得拿出实实在在的手段来。但是实力转换过程肯定是很痛苦的，这个要有充分的心理准备。