[征文] 关于中国军事实力 (24/3281)

   海外媒体很多的都认为，大陆地面部队有高度的凝聚力、强烈的爱国心，不仅体能优势，而且基本战术技术训练有素。另外，地面部队在行动与通讯安全上实力很强，在藏匿、伪装方面也很精通。
　　台湾，其陆军有22万人中80%为驻守台湾本岛的三个军团，驻守大陆沿岸金门、马祖和潮湖的军力约有5万人。目前台湾陆军拥有坦克近2000辆，其中1000辆是旧式的M41和M24轻型坦克。
　　大陆对台作战的几种选择：海上封锁、导弹攻击、先发制空和强行登陆。
　　大陆250万军队同台湾40万军队相比，不仅在数量上，而且在具体的兵种和武器装备上也具有优势，因此，大陆军队完全有能力进行对台作战并完成任何一种层次的作战任务。
　　一旦决定对台动武，大陆有以下几种选择：

第一，海上封锁。
　　大陆封锁台湾的主要意图，是瘫痪台湾的经济。大陆可能会选择接二连三的严厉的隔离封锁行动，从宣布海军演习封锁区及禁止悬挂台湾旗帜的商船在台湾海峡作业开始。
　　其他行动还可能包括布置水雷、部署潜艇及舰艇执行封锁。除非有外国干预，大陆在舰艇数量方面的优势可以保证对台封锁的持久。
　　如此一来，大陆联合军事行动下，台湾单方面可能无法保持岛上主要港口及海运线的畅通，台湾的小规模水面舰队及4艘潜艇不足以对抗大陆的主力战舰，台湾的反潜作战装备要想击败大陆在批潜艇支持的封锁也很困难。大陆空军配备了C-601反舰巡航导弹的轰炸机，将使台湾的商船及战舰陷于严重危险的境地。
　　第二，导弹攻击。
　　在未来几年中，大陆的短程弹道导弹的力量将会大幅增加，一旦大陆将这些导弹瞄准台湾重要的设施，如机场及指挥、管制、通讯、电脑与情报中心，则台湾进行军事作战的能力半非常困难。到200年，大陆将完成CSS-6及CSS-7短程导弹导弹的部署，除此之外，大陆将配备第一代空中发射的对地攻击巡航导弹。
　　如果大陆选择扩大战事，它可能采取的一个步骤就是从低调的封锁迅速转换为大规模导弹袭击，这些导弹袭击极可能是密集|精确打击首要军事及政治目标。
　　第三，先发制空。
　　一旦两岸发生战争，争夺制空对任何一方都是重要的。在双方空战开始以前，大陆可能先对台湾的防空雷达发动电子战，瓦解台湾的指挥管制系统，同时，导弹攻击也将使台湾丧生部队空中优势。如此一来，大陆空军就可以先发制人。
　　大陆在压制了台湾的防空力量后，随即会展开第二波的空袭行动，以便取得台海上空部分地区的制空权，借此建立进攻台湾的海上走廊。
　　目前大陆空军和台湾空军同样面临着训练、飞机维护及后勤保障方面的挑战。但是仅凭大陆空军数量上的优势，即足以在一定的时间内损耗台湾的防空力量，取得制空优势。
　　第四，强行登陆。
　　动用两栖作战部队强行登陆占领台湾岛是大陆最后的选择。
　　如果大陆强行登陆，很可能在正面开进的同时，动用空降部队和特种中队攻击台湾后方沿岸地区的防御阵地，并占领邻近机场的港口。夺取滩头堡将加强后续的助攻威力，空降部队形成的包围区域，将切断台湾沿岸地区防卫部队的补给线，使守军腹背受敌。
　　而正面开进的两栖部队，除搭乘登陆舰外，还半征集沿岸的商船，这些商船一方面可以搭乘登陆部队，另外，也可能分布在台湾海峡，以干扰台湾的侦察、搜索能力。一旦大陆军队在岛上建立起了稳定的据点，台湾军队离投降也就不远了。
　　
　　 可是最近看到许多来自美国对解放军状况的评价报告，基本上都认为解放军实力远远落后于美军，甚至不足以对抗台湾。其实，这些报告主要都是看解放军拥有的先进武器少，大多数武器还非常落后，所以就断定解放军不行。或许这是应该感到高兴的，如果这都是真的话，那五角大楼似乎还没有看出中国的军备发展计划。现在解放军的大量装备的武器都主要是59式主战坦克，歼-6战斗机，旅大级驱逐舰等落后的武器，这些武器确实难以给人信心的。但中国也有像歼-10，歼-11，98式主战坦克，旅洋级驱逐舰这样的先进武器，它们都足以对抗美军的现役装备，然而它们的装备量非常少，所以被认为不足以大量提高解放军的战斗力。细心的朋友可能会发觉，中国在改革开放后研制的武器基本上都只是少量装备，像歼-8II只装备了200架，旅沪级驱逐舰只装备了两艘，旅海级只装备了一艘。但更新换代的速度却惊人的快。168刚下水了不久，只多造了艘169，“中华神盾”170就服役了，170和171还没服役，又有传闻又要造新舰了。这说明什么呢？中国领土面积辽阔，要守卫如此辽阔的领土，武器装备数量一定要大，但大家可以试想一下，歼-10今天可以抗衡F-16，歼-11可以对付F-15，我们就造它各1000架，到全都服役了，美军可能都用F-22和J艘F了；170能抗衡伯克的话，又能不能对付美军未来的DD-21呢？98式坦克如果大量装备的话，到装备完成时，美军可能已用上更先进的FC艘战斗系统了。所以，还不如剩下资金来提高技术，待到能发展出可以抗衡上述美军的先进武器再大量装备也不迟。这也可以避免像苏联那样被美国拖入军备竞赛而被拖垮。
　　
　　　　那如果中国现在就要打仗呢？朱总理曾说过：“你们这些记者总喜欢数数中国和台湾有多少飞机，多少军舰，然后得出结论说中国不敢打。按这样计算，希特勒早就称霸世界啦！”就拿德美在二战爆发时的军力来看，德军已有3500辆坦克，美军只有不足1000辆。但到了美国参战后，美国光是1942年就生产了24997辆坦克，德国在高峰期的1944年才5966辆。同样的是珍珠港事件后日本联合舰队实力已远远强于美国太平洋舰队，但后来美国进入战争状态后，船只生产的速度比德国潜艇击沉美国船只的速度还要快，日本很快就招架不住。这就是：论一个国家的战争能力，不能光看当前的军事实力，还要看以综合国力为后台的战争潜力。(注意，这不是指GDP，发达国家的GDP很大部分都是第三产业的。台湾的GDP比俄罗斯高，但台湾试试打俄罗斯？)中国虽然没有美国的工业基础，但地大物博，人口众多，战时中国能毫不费力地动员超过1000万的军队，而且能动员2亿以上的人口参与到军工生产中，届时坦克，飞机，导弹都会源源不断地送上前线。(而中国辽阔的领土又决定了敌人的空袭不能轻易摧毁中国的工业基础。)这是台湾和日本可以抵受的吗？为了维护祖国统一，中国人民会不惜付出一切代价，但华盛顿的政客又能动员美国多大的战争潜力呢？所以即使中国在平时不大量装备先进武器，中国也有能力维护祖国的和平统一。 
   北京虽然大量增加军费开支，可能也只是想尽量缩小和美国的军备差距。

                 要把武器弄起来，才能缩短与美国等其他各国的实力。

而有一点我觉得显然是美日在自慰，就是完全否定中国在数量上占绝对优势的老式。