【螳螂视野】社会主义幽灵在西方世界游荡
救市!注资!输血!美元!欧元!日元!一场美国次贷星火引发了世界金融风暴,还有进一步延烧到实体经济,将全球拖入经济衰退的可能,整个世界几乎全面陷入恐惧、混乱、疯狂之中。在危机面前,西方世界的政治家和经济学家们为开药方争得不可开交,最终也只得无可奈何地采取集体行动,选择了他们认为的最下策:政府干预。美欧各国纷纷拿出巨额的甚至是不限量的资金注入金融业,去购买、接收、掌控银行的股份、债务、坏账,实质上做了他们一贯批判社会主义国家所做的事——银行国有化,以实际行动向社会主义理论举手投降。
曾几何时,社会主义阵营解体,西方国家欢呼雀跃,举额相庆资本主义对社会主义的胜利,把资本主义价值观鼓吹成“普世价值”向世界兜售,到处煽动颜色革命,并且一度频频得手,社会主义国家几乎全盘倒戈,只有中国等寥寥数国坚守社会主义阵地,被美欧等西方国家视为眼中钉、肉中刺,必欲演变而后快。不料风云突变,资本主义的先天痼疾终成西方国家的难言之隐,全面爆发的金融危机扇了新自由经济理论一个老大的耳光,打得美欧各国惊慌失措颜面尽失。
当年,生产力的发展淘汰了腐朽落后的封建主义制度,世界本应建立一个新型的科学的社会制度取而代之。但是,两类理论家都没有把新型社会的资本属性和社会属性有机的结合起来加以研究,而是沿着各自偏爱的一个侧面发展下去,结果看重资本属性者偏激地强调资本作用而缔造了资本主义体系,看重社会属性者则过高地寄希望于社会职能而形成社会主义理论。在两种理论发展实践过程中,又和各自的国家利益纠缠在一起而相互敌视,终于形成了两种极端的意识形态和两个敌对的国家集团。
双方极端敌对的立场彻底排除了接受对方理论体系中合理成分的可能性,结果出现了两种或者只用左腿、或者只用右腿走路的不健全发展方式。然而,无论哪种偏执的方式都无法持久前进,在用左腿走路者跌倒不久,单用右腿者也不支倒地。事实证明,市场竞争与社会管控两者不可偏执不可偏废,我国曾经提出的“有计划的市场经济”一词表意或许不够精准,却很好地表达了资本属性和社会属性应该有机结合的科学理念。
资本主义者推崇资本属性,站在资本的角度疯狂地追逐利润最大化而丧失了社会责任心;社会主义者信仰社会属性从理想主义出发盲目地相信人的主观意愿而忽视事物的客观规律。然而,世界是如此纷繁复杂,不要说单靠人的脑力,即便在将来利用极度发达的计算系统也无法制定出完美无缺的计划,更不用说权力过于集中必然滋生贪腐。反之,放任自由竞争,资本的冷酷无情只会加剧人欲横流,资本运作者为了追逐超额利润和一己之利的不负责任行为必给整个社会带来灾难。可见,经济发展中的资本属性和社会属性如果分道扬镳,各自的缺陷都会给人类社会造成致命伤害,只有二者有机结合,才能相互制约相辅相成推动世界健康发展。
因此,人们有必要探寻一条能够持续稳定科学发展的新路。俗话说得好,三条大道走中间。左边的计划经济和右边的自由经济弊端均已暴露无遗,前者拖垮了苏联,后者绊倒了美国,只有中国率先走上了二者兼收并蓄的道路创造了三十年快速增长的经济奇迹。世人评价中国模式时往往列举许多理由,却很少有人能够看到或者愿意承认中国特色的社会主义市场经济体制所起的决定性作用。中国的成功之路证明,市场经济在宏观调控的引导下才能更好地发挥出其强大的动力。西方国家无法否认中国成功的事实,便酸溜溜地把中国模式称为“国家资本主义”,倒不如承认,更科学的发展道路其实是社会与资本的融合体——社会资本主义。
现在,专家学者在剖析美国次贷危机和西方金融风暴时基本上都是在技术层面打转转,仿佛如此巨大的风浪只是某些个人某些银行不小心扇错了翅膀而造成的连锁反应。西方学者出于政治考虑拿技术分析来当遮羞布,企图掩盖资本主义经济制度所存在的原始缺陷,不肯承认政府调控的必要性,不愿借此良机改进完善并形成一个新的更加科学的经济体系,只想把这场危机当成一种意外事故来蒙混过关。尽管西方各国迫不得已采用社会主义方法挽救危局,但是仍不肯坦承资本主义自由经济体制已遭挫败,一旦侥幸渡过难关,他们必然重走老路,恢复原有的一切。如此下去遭难的将不仅是金融系统等虚拟经济,更大的灾难必会降临制造业等实体经济,其结果将是资本主义体制彻底崩溃。西方国家必须直面现实,他们遭到的不仅仅是一场经济败仗,同时也是一场政治败仗,他们赖以生存的资本主义体系已经漏洞百出,再不抛弃必遭灭顶之灾。
通过这场风暴,美欧经济体制备受质疑,世界各国尤其是发展中国家更能看清中国发展模式的优越性,西方资本主义发展模式的标杆轰然倒下,取而代之的是中国特色社会主义市场经济的大旗高高飘飘扬。
如果以美国为首的西方国家不思悔改,继续顽固坚持走资本主义道路,那就由他去吧,看他们用一条腿还能蹦跶多久。
救市!注资!输血!美元!欧元!日元!一场美国次贷星火引发了世界金融风暴,还有进一步延烧到实体经济,将全球拖入经济衰退的可能,整个世界几乎全面陷入恐惧、混乱、疯狂之中。在危机面前,西方世界的政治家和经济学家们为开药方争得不可开交,最终也只得无可奈何地采取集体行动,选择了他们认为的最下策:政府干预。美欧各国纷纷拿出巨额的甚至是不限量的资金注入金融业,去购买、接收、掌控银行的股份、债务、坏账,实质上做了他们一贯批判社会主义国家所做的事——银行国有化,以实际行动向社会主义理论举手投降。
曾几何时,社会主义阵营解体,西方国家欢呼雀跃,举额相庆资本主义对社会主义的胜利,把资本主义价值观鼓吹成“普世价值”向世界兜售,到处煽动颜色革命,并且一度频频得手,社会主义国家几乎全盘倒戈,只有中国等寥寥数国坚守社会主义阵地,被美欧等西方国家视为眼中钉、肉中刺,必欲演变而后快。不料风云突变,资本主义的先天痼疾终成西方国家的难言之隐,全面爆发的金融危机扇了新自由经济理论一个老大的耳光,打得美欧各国惊慌失措颜面尽失。
当年,生产力的发展淘汰了腐朽落后的封建主义制度,世界本应建立一个新型的科学的社会制度取而代之。但是,两类理论家都没有把新型社会的资本属性和社会属性有机的结合起来加以研究,而是沿着各自偏爱的一个侧面发展下去,结果看重资本属性者偏激地强调资本作用而缔造了资本主义体系,看重社会属性者则过高地寄希望于社会职能而形成社会主义理论。在两种理论发展实践过程中,又和各自的国家利益纠缠在一起而相互敌视,终于形成了两种极端的意识形态和两个敌对的国家集团。
双方极端敌对的立场彻底排除了接受对方理论体系中合理成分的可能性,结果出现了两种或者只用左腿、或者只用右腿走路的不健全发展方式。然而,无论哪种偏执的方式都无法持久前进,在用左腿走路者跌倒不久,单用右腿者也不支倒地。事实证明,市场竞争与社会管控两者不可偏执不可偏废,我国曾经提出的“有计划的市场经济”一词表意或许不够精准,却很好地表达了资本属性和社会属性应该有机结合的科学理念。
资本主义者推崇资本属性,站在资本的角度疯狂地追逐利润最大化而丧失了社会责任心;社会主义者信仰社会属性从理想主义出发盲目地相信人的主观意愿而忽视事物的客观规律。然而,世界是如此纷繁复杂,不要说单靠人的脑力,即便在将来利用极度发达的计算系统也无法制定出完美无缺的计划,更不用说权力过于集中必然滋生贪腐。反之,放任自由竞争,资本的冷酷无情只会加剧人欲横流,资本运作者为了追逐超额利润和一己之利的不负责任行为必给整个社会带来灾难。可见,经济发展中的资本属性和社会属性如果分道扬镳,各自的缺陷都会给人类社会造成致命伤害,只有二者有机结合,才能相互制约相辅相成推动世界健康发展。
因此,人们有必要探寻一条能够持续稳定科学发展的新路。俗话说得好,三条大道走中间。左边的计划经济和右边的自由经济弊端均已暴露无遗,前者拖垮了苏联,后者绊倒了美国,只有中国率先走上了二者兼收并蓄的道路创造了三十年快速增长的经济奇迹。世人评价中国模式时往往列举许多理由,却很少有人能够看到或者愿意承认中国特色的社会主义市场经济体制所起的决定性作用。中国的成功之路证明,市场经济在宏观调控的引导下才能更好地发挥出其强大的动力。西方国家无法否认中国成功的事实,便酸溜溜地把中国模式称为“国家资本主义”,倒不如承认,更科学的发展道路其实是社会与资本的融合体——社会资本主义。
现在,专家学者在剖析美国次贷危机和西方金融风暴时基本上都是在技术层面打转转,仿佛如此巨大的风浪只是某些个人某些银行不小心扇错了翅膀而造成的连锁反应。西方学者出于政治考虑拿技术分析来当遮羞布,企图掩盖资本主义经济制度所存在的原始缺陷,不肯承认政府调控的必要性,不愿借此良机改进完善并形成一个新的更加科学的经济体系,只想把这场危机当成一种意外事故来蒙混过关。尽管西方各国迫不得已采用社会主义方法挽救危局,但是仍不肯坦承资本主义自由经济体制已遭挫败,一旦侥幸渡过难关,他们必然重走老路,恢复原有的一切。如此下去遭难的将不仅是金融系统等虚拟经济,更大的灾难必会降临制造业等实体经济,其结果将是资本主义体制彻底崩溃。西方国家必须直面现实,他们遭到的不仅仅是一场经济败仗,同时也是一场政治败仗,他们赖以生存的资本主义体系已经漏洞百出,再不抛弃必遭灭顶之灾。
通过这场风暴,美欧经济体制备受质疑,世界各国尤其是发展中国家更能看清中国发展模式的优越性,西方资本主义发展模式的标杆轰然倒下,取而代之的是中国特色社会主义市场经济的大旗高高飘飘扬。
如果以美国为首的西方国家不思悔改,继续顽固坚持走资本主义道路,那就由他去吧,看他们用一条腿还能蹦跶多久。




,社会主义有初级阶段资本主义当然也有初级阶段
。国家落后就落后,偏要在意识领域争个是非长短,又不会赚到钱。
选择表情