(天外来时事评论)
在上合会议上,中国希望望对话妥善解决南奥塞梯和阿布哈兹问题。上合其他成员国家在发言中甚至不曾提到格局势,唯梅德维杰夫在发言中对格鲁吉亚局势做了一定的说明。在共同声明中也只对格鲁吉亚局势一笔带过,这让外界观察家目瞪口呆。
上合峰会前,很多人担心上合被俄罗斯绑架,成为东西方新的对抗平台。然而,这次上合的表现,给人的感觉是,上合确实是一支维护世界和平,促进地区发展的力量。
在对待俄格局势的行为上,相对于北约动辄耀武扬威、武力相逼,上合组织却理性的推行和平解决方略。这从另外一个角度说明,北约作为一个冷战时代地区性组织,其宣扬的维护世界和平是虚伪的。因为北约的组建宗旨就不是用来维护世界和平的,而是因对抗而生。在和平与发展为当今民意主流之时,北约的存在缺乏足够的理由。
有人把上合的这种表现看作一种软弱,或怀疑上合组织的职能。其实这恰恰体现了上合的战略眼光,和北约听命于美国相比,上合的这种作为正好体现这个组织不是为少数人服务的,其职能结构和北约有本质区别。
那这是否在体现俄罗斯在上合的分量不足呢?回答是否定的。低调处理南奥危机应该是俄罗斯所希望的,上合这次轻描淡写南奥,事实上为北约国家树立了一个榜样。因为这说明,俄罗斯在南奥的行动只是一次维和行动,不是为制造对抗或制造威胁的,这可以降低相关国家的担忧。俄罗斯在上合的表现,以及上合成员国的态度很能说明这一点。此时在上合强硬表态没有太多实际意义。
从以上分析,上合组织表现的是一个态度,是这么一个态度,这就是说:我们是这样处理格鲁吉亚危机的,那就看你们北约和美国的了吧。如果你美国还苦苦相逼,这就说明美国不怀好意。梅德维杰夫说:西方的苦苦相逼不利于问题的解决。
上合峰会如此处理格鲁吉亚危机,恰恰体现了一种智慧和诚意。



楼主辛苦了。问好。
选择表情