美称:“卫士-2”会对航母构成毁灭性打击〔图〕 (46/26099)

< 上一篇下一篇 >
本帖地址: 复制地址

修改 回帖 引用 楼主: ︶ㄣ水邊說說

用户形象图片

   我国已生产出新型卫士-2大口径远程火箭炮最大可达480公里,这无疑是令人鼓舞的。但是,当战争开始后,在公路桥梁被毁的情形下,就存在机动性问题,特别是气候问题引起的道路泥泞等情形,其投入战区的速度就大打折扣,如果能研制出自行火箭战舰情况就会好的多,具体优点在于:

1.如果航空母舰是提供空中打击的话,那么自行火箭炮战舰就是提供强有力的地面炮火打击力量,所不同的是航空母舰需要大面积的跑道,而自行火箭炮战舰则不需要,因而造价与一般战舰差不多。

2.如有战事需要,可立即在海面从南到北或从北到南海面迅速赶到事发地点。不受气候,道路破坏影响。如果敌方已侵入我方领域,那么我自行火箭炮战舰可在海面上打击侵入我方内路的敌方480公里内的目标。

3.对日,韩如有战事,可距离对方领土480公里处予以打击。又对我保卫南沙及西沙我领土对敌以威慑作用。在距离被对方侵占的我岛屿较远的480公里处的海域就可给敌方以痛击。

4.可与其它海面战舰协同作战,加强对敌海面或陆地的打击力量。

5.火箭炮战舰可以对敌航空母舰,或航空母舰群构成毁灭性打击.导弹虽然也可以对敌航空母舰构成打击,但不如火箭炮来的密集及无可防备.一般来讲,对一,二枚导弹的攻击比较容易在未到达敌舰时被敌摧毁,但密集的火箭炮群则使敌航空母舰防不胜防,火箭炮弹的密集性,速度,难以预防性,及远距离攻击性可使敌航空母舰甲板顷刻间成为火的海洋,海军不是一直在研究打敌航空母舰的办法吗?火箭炮战舰就是一最佳选择.特别是可以在400多公里外发射,而且打击精度也十分精确,那么为什么不考虑建造呢? 

博闻经典港媒:以色列“或11月前动手” 先发制人打击伊朗 组图



︶ㄣ水邊說說 (603059909) 于 2008-07-10 22:02:15 对此贴进行了编辑
回到帖子顶部

回帖 引用 1楼mCaCa゛

用户形象图片


回到帖子顶部

回帖 引用 2楼折起数人

用户形象图片

靠,真实惠也,简单又成熟,有道理,顶顶顶
回到帖子顶部

回帖 引用 3楼豆芽菜

用户形象图片

中国就是一个高智商的一个民族,中国会像盛唐时一样强大
回到帖子顶部

回帖 引用 4楼独钓寒江雪

用户形象图片

太有创意了,不知n年前玩过红色警戒没有,那里的火箭船....

回到帖子顶部

回帖 引用 5楼

用户形象图片

好东西!谁惹我们就轰他们!。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
回到帖子顶部

回帖 引用 6楼开心每一天

用户形象图片

呵。。好东西,明年能面世就好了。
回到帖子顶部

回帖 引用 7楼玉芯

用户形象图片

俺也想到过,没有说出来,海军有没有想到过呢
回到帖子顶部

回帖 引用 8楼夏季轻风

用户形象图片

在吨位不高的载体上,海上的火箭炮精度不会那么高的,要不还花大价钱造022?
回到帖子顶部

回帖 引用 9楼感叹号

用户形象图片

看完 雄风导弹 就不想再看 了 和一个木棍一样什么样 啊 能不饿 弄得好看点 和美女一样
回到帖子顶部

回帖 引用 10楼惆悵

用户形象图片

助退器用什么燃料?能飞那么远吗它?。。。
回到帖子顶部

回帖 引用 11楼老鼠追着猫!

用户形象图片

神吹!!火箭炮的精度不行!你以为人家航母放在那里让你打?
回到帖子顶部

回帖 引用 12楼追夢Ж殘羽

用户形象图片

11楼!精度在不好在范围内总可以打得到吧!在差也不会很差啊!便宜货啊
回到帖子顶部

回帖 引用 13楼雪山飞狐

用户形象图片

此乃上上策,我支持.
回到帖子顶部

回帖 引用 14楼冬日暖阳

用户形象图片

不能不说这个创意非常好,经济实惠,可操作性很强。强烈建议砖家门都来学学,别整天摆着臭架子。
回到帖子顶部

回帖 引用 15楼 tiger

用户形象图片

射程哪里够哦  你威力再大打不到有屁用
回到帖子顶部

回帖 引用 16楼 tiger

用户形象图片

人家飞机航程可达3000~4000千米  航母可在你1000~2000千米以外 你抱着去打啊?

回到帖子顶部

回帖 引用 17楼 tiger

用户形象图片

你的火箭炮战舰还没靠前就要没了 航母舰群可不是盖的
回到帖子顶部

回帖 引用 18楼 tiger

用户形象图片

还是核潜艇好 你发现不了我 我还能给你毁灭性打击......
回到帖子顶部

回帖 引用 19楼藐视^ō^佺逑

用户形象图片

我喜欢用肩抗东西,配备小快艇,带上我心爱女人,一同战斗。也许是未来夫妻双人战。安全,隐蔽性好
回到帖子顶部

回帖 引用 20楼 tiger

用户形象图片

美国人告诉你能伤他的都是希望你那么干却伤了你自己的  不告诉你的才是真的能弄伤他的
回到帖子顶部

回帖 引用 21楼天河捍将

用户形象图片

引用 mCaCa゛ (12049814)在 2008年7月8日星期二 15:32:01的发表:


回到帖子顶部

回帖 引用 22楼月亮兔

用户形象图片

任何对抗我们伟大中国的邪恶国家都将是自寻死路!只有同我们中国全面合作才是唯一明智选择!
回到帖子顶部

回帖 引用 23楼月亮兔

用户形象图片

任何对抗我们伟大中国的邪恶国家都将是自寻死路!只有同我们中国全面合作才是唯一明智选择!
回到帖子顶部

回帖 引用 24楼月亮兔

用户形象图片

任何对抗我们伟大中国的邪恶国家都将是自寻死路!只有同我们中国全面合作才是唯一明智选择!
回到帖子顶部

回帖 引用 25楼★追風浪子★

用户形象图片

人家飞机航程可达3000~4000千米  航母可在你1000~2000千米以外 你抱着去打啊?

回到帖子顶部

回帖 引用 26楼猎爱%

用户形象图片

支持自主研发 
自己有才是硬道理 
中国要强大.首先是国防军事力量要加强. 
国家国家,先国后家.是中国人就应该对中国的军事力量的强大做出贡献! 
看看那些花几百万人民币玩一款网络虚拟游戏的所谓的"大款"们.要是你们能把这些钱用在我们国家的军事设备上.大家想想在不久的将来,我们国家的军事力量该是如何的强大?
回到帖子顶部

回帖 引用 27楼遗忘.自己

用户形象图片

靠.不支持你我支持谁啊?
有梦想才有希望
路的不远处就是我们中国人的胜利
回到帖子顶部

回帖 引用 28楼无情

用户形象图片

问题是航母战斗群的作战半径在1500公里,其舰载机、前出潜艇老早在450公里以外可以发现并攻击舰艇,所以要以火箭弹攻击航母首先得“靠的上去”那就要求首先打掉航母的预警机,在基本控制制空的情况下靠上去打,但到了那程度航母战斗群已经基本废了,靠出动两个中队的攻击机就可以解决了,根本用不着那么麻烦,所以还得绕回老话题制空上来,另外一中想法是靠伪装出奇兵攻击航母,这有点自杀式攻击的味道,现代战争发现即等于摧毁,将伪装成民用船的火箭炮军舰开入400公里范围然后发动奇袭重创航母同时在航母群上空战斗值班的攻击机必定会发现并摧毁火箭炮军舰。比较可行的方法是把火箭炮化整为零,装在体型小、速度快的隐形导弹艇上,施展狼群战术,分散靠近,协同突击航母群,由于船体小雷达发现距离短,还是有一定的得手几率的,相对来说战损的交换率也能够让人接受,所以现在我军搞的双体隐形导弹艇就是这种“阴险小刀式”的攻击手段,让习惯于传统大舰队对攻战、战区外远程攻击战的老美海军无所适从。跟楼主设想的区别只不过是超远程火箭弹换成了远程导弹,其道理是一样的,就目前的技术来看,远程导弹更切实可靠些而已。
回到帖子顶部

回帖 引用 29楼风华正貌

用户形象图片

有道理,但还不完整!我来补充,战争一旦爆发,就是多维空间联合作战,相互协助,其最重要的条件就是传递信息,再受到敌人严重干扰情况下,怎么行动,美国目前在这方面水平达到一流,咱们现在还在研究,就这一点,一旦开战咱中国战败是注定的,在武器上,在人力是,在军纪上,都不比美国差,唯独在《多维联合作战信息化》会吃败仗。
19世纪战争,坦克的出现,决定战争的胜利的关键!
20世纪战争,飞机的出现,决定战争的胜利的关键!
21世纪战争,高技术信息,决定战争的胜利的关键!
回到帖子顶部

回帖 引用 30楼天龙贵宝

用户形象图片

祖国人民真是太伟大,聪明拉.向所有科学家,发明家致敬!看外国老眼里还目中无人?给它点颜色看看!!!
回到帖子顶部
个人信息
  • 荣誉+3
  • 荣誉+2
  • 荣誉+1
  • 荣誉-1
  • 荣誉-2
  • 荣誉-3
发表留言
  • 文章不错!
  • 精华好文!
  • 支持原创文章!
  • 帖子图文并茂,好!
  • 真知灼见,说得好!
  • 恶意广告
  • 违规内容
  • 严重灌水
  • 重复发帖
  • 标题党
你确定要删除此楼层吗
扣20点经验值

快速回复进入高级回复

插入图片 选择表情

验证码 看不清?换一张(不区分大小写)

[完成后按Ctrl+Enter发表]
[回复须知]